[考題] 2011/03/12

聲明：所有題目轉載自國考福利社

[法學緒論每日一題]
甲以為想替自己拍掉肩上頭皮屑的乙要打自己，將乙推倒，乙受普通傷害，此為：
A、正當防衛；
B、緊急避難；
C、誤想防衛；
D、偶然防衛。

──────────解答與解釋請按crtl+a反白顯示───────────────
解答：C
解釋：
本題重點有二，其一為正當防衛與緊急避難之差異，其二為正當防衛與誤想防衛之差異。以下說明之。
一、正當防衛與緊急避難
正當防衛與緊急避難同為犯罪三階理論中的阻卻違法事由之一。
（一）正當防衛：其要件有四：侵害、不法、現時、受侵害者為權利。亦即在現時不法之侵害攻擊權利時，行為人可以防衛行為加以防衛者，稱為正當防衛。
（二）緊急避難：其要件有三：自己或他人的生命身體自由或財產法益有遭受侵害之虞、現時、不得已。亦即現時自己或他人的生命、身體、自由或財產法益有遭受侵害之虞時，行為人在不得已的情形下以避難行為予以避難者，稱為緊急避難。

二、正當防衛與誤想防衛
阻卻違法本身為一容許構成要件錯誤，因此對於阻卻違法事由客觀構成要件的誤認，學說上稱為「容許構成要件錯誤」。所謂誤想防衛，就是行為人認為自己正在實施合法的反擊行為（正當防衛行為），而欠缺「不法之認識」。

資料來源：
阻卻違法事由：正當防衛
http://ctl.scu.edu.tw/scutwebpub/website/DocUpload/CourseTeaching/hanke_hsu200818154051_1.pdf
阻卻違法事由：緊急避難
http://ctl.scu.edu.tw/scutwebpub/website/DocUpload/CourseTeaching/hanke_hsu200818154223_1.pdf
林東茂老師學說精要（三）
http://www.license.com.tw/lawyer/learning/teach/tcm021.pdf
論容許構成要件錯誤
http://book.sir.com.tw/mz/cnt/mza_44/mza_44_3.pdf

────────────────────────────────────────────
[英文每日一題]
It is difficult for poor language learners to organize their linguistic input into a coherent system;______, they see the input as an unconnected, untidy collection of individual items.
1、on the one hand
2、instead
3、by and by
4、furthermore

──────────解答與解釋請按crtl+a反白顯示───────────────
解答：2
解釋：
1、on the one hand：ad.在一方面
2、instead：ad.改為、抵作、更換、替代
3、by and by：不久、很快、馬上、稍晚些時候
4、furthermore：ad.而且、此外

翻譯：
對不擅學習語言的人而言，把習得的知識組織為連貫的系統是很困難的；他們將習得的知識視為不連接的、零散的個別物件的集合。

字彙：
linguistic　a.語言的、語言學的
coherent　a.互相密合著的、凝聚性的、連貫的
unconnected　不連接的
untidy　a.不整齊的、懶散的、懶惰的

────────────────────────────────────────────
[國文每日一題]
「吾人行事，當求順乎情，合乎理，苟內省□□，自可無憂無懼。」缺空的詞語是
1、不諱；
2、無措；
3、不疚；
4、失意。

──────────解答與解釋請按crtl+a反白顯示───────────────
解答：3
解釋：
語出《論語．顏淵》。全文如下：
司馬牛問「君子」。子曰：「君子不憂不懼。」曰：「不憂不懼，斯謂之君子矣乎？」子曰：「內省不疚，夫何憂何懼？」

全文翻譯：
司馬牛問君子是什麼。孔子說：「君子不憂慮、不恐懼。」司馬牛問：「不憂慮、不恐懼，就可以稱為是君子了嗎？」孔子回答：「只要平日所為問心無愧，何來憂慮與恐懼呢？」

資料來源：
數位經典
http://www.chineseclassic.com/13jing/4books/LeungYu/LeungYu12.htm